Kate Allat sufrió un derrame cerebral a los 39 años. Pasó 10 días en coma tras el derrame, y aunque los médicos lo desconocían, era perfectamente consciente de lo que sucedía a su alrededor.
Los médicos "pensaban que estaba en estado vegetativo, pues no podía mover ningún músculo", pero Kate seguía allí, en una "pesadilla viviente" (el "síndrome del cautiverio" también llamado), pues escuchaba las discusiones del los médicos y sus familiares sobre desconectarla de la máquina de soporte, pensando que estaba muerta cerebralmente.
Existen otros casos similares a este, como el de Kate Adamson, que atestiguó que estar sin alimentación fue mucho peor que la operación con anestesia inadecuada que le provocó el coma del que creían que nunca iba a salir (y del que al final salió victoriosa).
De todo eso se podrían extraer unas ideas básicas:
Un diagnóstico adecuado de inconsciencia, de coma irreversible, requiere meses, no días. Teniendo cuidado, porque determinadas decisiones no tienen vuelta atrás.
Nunca hablar delante del paciente de cosas que podrían afectarle directamente y que no le gustaría, pues como hemos visto, podría estar perfectamente consciente mentalmente.
Brielle y Kyrie Jackson nacieron prematuramente un 17 de octubre de 1995, 12 semanas antes lo previsto. Siguiendo la práctica médica habitual, los médicos colocaron a los gemelos en incubadoras separadas con el fin de reducir el riesgo de infección cruzada. La gemela más fuerte, Kyrie, comenzó a subir de peso y su condición mejoró, pero su hermana, Brielle, tenía problemas para respirar y no conseguía aumentar de peso.
El 12 de noviembre, Brielle pasó a una situación crítica: sus pequeños brazos y piernas se volvieron azules mientras yacía jadeando en busca de aire, su ritmo cardíaco se disparó... El personal médico intentó todo para salvar a la pequeña Brielle, pero ningún remedio parecía funcionar; entonces se le ocurrió a una enfermera colocarle en la misma incubadora que su hermana Kyrie... nada más colocarle, Brielle se acercó a su hermana y su ritmo cardíaco comenzó a normalizarse; a los pocos minutos, sus niveles de oxígeno en sangre también comenzaron a estabilizarse. Brielle comenzó a dormirse y su hermana pasó su brazo izquierdo alrededor de ella a modo de abrazo y su temperatura corporal recuperó la normalidad.
Este "abrazo salvador" llamó poderosamente la atención y han comenzado a llevarse a la práctica el co-lecho de prematuros gemelos, trillizos y cuatrillizos. Por ejemplo, la Universidad de Massachusetts realizó un estudio donde se juntaron 100 hermanos de nacimiento prematuro, por parejas, en la misma incubadora, y en ningún caso se reportó problemas de infección cruzada.
Entre los aliados más poderosos en la lucha a favor de la vida se encuentran los médicos y los profesionales de la salud. La industria abortista sabe, que sin estos profesionales, solo le queda desaparecer. En muchos lugares el número de médicos dispuestos a realizar abortos ya está comenzando a descender progresivamente, veamos algunos ejemplos...
Por ejemplo, este verano, el Canada’s National Post informó sobre "una disminución del número de abortos rurales (...) probablemente como consecuencia de los avances en la tecnología de ultrasonido, que han permitido obtener imágenes muy claras de lo que sucede en el interior del útero (...) Esto nos permite ver, sin lugar a dudas, que el feto es un pequeño ser humano, una persona, y no un montón de células, como le gusta presentarlo a la industria del aborto (...) Esta tecnología está impidiendo que los médicos se engañen a sí mismos sosteniendo que ahí no hay nadie".
Un estudio publicado por el Dr. Norman (Universidad de Columbia) en 2011 demostró que el número de médicos que prestaban servicios en la realización de abortos había disminuido un 62 % entre 1998 y 2005. Y una serie de encuestas realizadas por la organización proaborto Abortion Rights, ha mostrado resultados esperanzadores (y preocupantes para ellos), pues cada vez menos estudiantes optan por la formación necesaria para realizar abortos, por lo que cada vez quedan menos profesionales especializados en este "servicio".
Otro ejemplo podría ser Italia, pues un informe reciente del gobierno ha mostrado que más del 80% de los ginecólogos y más del 50% de los anestesiólogos y enfermeras se niegan a participar en abortos.
¿Conoces hasta dónde puede llegar ya la cirugía intrauterina? Varias investigaciones ya demuestran cómo los bebes con espina bífida podrán ser operados de su problema antes de que nazcan.
Uno de los mejores ejemplos es un estudio en el New England Journal of Medicine. "Tenemos evidencias médicas de que la intervención podría tener unos resultados muy prometedores (...) Se trata de una cirugía intrauterina con instrumentos diminutos y una gran habilidad y destreza (...) que podría suponer un cambio de vida para los bebés antes de que nacieran".
La espina bífida ocurre cuando la columna del bebe no se cierra durante los primeros meses de embarazo. Puede estar asociada a daño cerebral y neurológico, incluyendo parálisis. Por lo general, la cirugía inmediata después del nacimiento puede prevenir más problemas, pero no puede revertir el daño que ya ha tenido lugar en los nervios.
El estudio se realizó con 158 bebes, la mitad fueron sometidos a cirugía intrauterina y la otra mitad después de dar a luz. "Al año de edad, solo el 40% del grupo de cirugía fetal necesitaba intervenciones posteriores, frente al 82% del grupo de cirugía estándar (...) El desarrollo mental y motor del grupo de cirugía intrauterina fue superior a los del grupo de cirugía extrauterina".
El Dr. Scott Adzick, jefe de cirugía en el Hospital Infantil de Filadelfia, fue el primer autor del estudio: "Es un gran avance (...) Por primera vez podemos ver un beneficio claro, el tratamiento de una malformación antes de nacer".
Un impresionante testimonio del amor de una madre a su bebe, y la extraordinaria habilidad y profesionalidad del personal del hospital para cuidar al recién nacido 3 meses y medio antes de tiempo.
El padre del niño editó hace poco este vídeo (que ya ha pasado a ser viral) con el crecimiento de su hijo desde la primera vez que su madre lo llevó en brazos, hasta su primer cumpleaños.
A pesar de la increíble cantidad de avances médicos que han mejorado y ampliado la vida de las personas con síndrome de Down, la trisomía 21 sigue siendo muy mal entendida.
Octubre es mes de "Concienciación sobre el síndrome de Down", cuyo objetivo es crear conciencia, enseñar sobre el síndrome de Down, y para agasajar a las personas que tienen síndrome de Down.
Algunos datos acerca del síndrome de Down :
- ¿Qué es? La trisomía 21, o síndrome de Down, es un trastorno genético causado por una tercera copia completa o parcial del cromosoma 21 . Hay tres tipos de síndrome de Down:
La trisomía 21 o disyunción, es el tipo más común (95 % de los casos): el cromosoma extra está presente en todas las células en el cuerpo.
Translocación del cromosoma 21: se produce en aproximadamente el 4% de los casos de síndrome de Down y está causada por una copia parcial del cromosoma 21 que se desprende y se une a otro cromosoma (por lo general al cromosoma 14).
Mosaico síndrome de Down: es el caso más raro, alrededor del 1% de los casos. Ocurre cuando la no disyunción de un cromosoma extra está presente en algunas células del cuerpo, pero no todas. Algunas células tendrán 47 cromosomas, mientras que el resto tendrá los 46 cromosomas normales.
- ¿Es raro el síndrome de Down? No, el síndrome de Down no es raro. Es la enfermedad genética más frecuente: uno de cada 691 bebés nacidos en los EEUU tienen el síndrome de Down, y hay más de 400.000 personas con síndrome de Down que actualmente están viviendo en los EEUU. El síndrome de Down se produce en todas las razas.
- ¿Cuáles son los efectos?
Las personas con síndrome de Down suelen tener hipotonía o bajo tono muscular y retraso en el desarrollo, pero programas de intervención temprana son capaces de ayudar a los niños con síndrome de Down a llegar a las mismas metas que los niños sanos; la velocidad a la que la persona con síndrome de Down va alcanzando estos logros depende totalmente de la persona.
Por lo general, se producen retrasos cognitivos,que van desde leves a moderados, pero es importante recordar que cada persona con Down es distinta, al igual que sucede en las personas sanas.
También tienen un mayor riesgo de algunas alteraciones médicas, como defectos cardíacos, problemas de audición, problemas de tiroides, leucemia infantil y la enfermedad de Alzheimer . Sin embargo, los avances médicos han hecho la mayor parte de estos problemas tratables, hasta el punto de que estas personas tienen una esperanza de vida muy similar a las personas con el número de crosmosomas normal.
- ¿Cuáles son las manifestaciones físicas? Ojos en forma de almendra, un solo pliegue en la palma, rasgos faciales planos, orejas pequeñas, y un espacio adicional entre el dedo gordo y el índce del pie. Sin embargo, cada persona con síndrome de Down es distinta, por lo que algunas pueden presentar muchas de estas características, mientras que otras no tienen ninguna.
- ¿Pueden llevar vidas normales y plenas - trabajo, casarse y tener hijos? Estas personas a menudo trabajan y contribuyen a la sociedad. También se casan, aunque, desafortunadamente, la mayoría de los hombres con síndrome de Down no pueden tener hijos, o tienen una tasa de fertilidad más baja que los hombres normales; en las mujeres, alrededor del 50 % son capaces de tener hijos. Pero lo más importante, las personas con síndrome de Down tienen una vida feliz y plena; los estudios han demostrado que las personas con síndrome de Down, en su mayoría, dicen estar satisfechos consigo mismas y sus vidas.
- ¿Las personas con síndrome de Down son siempre felices? No. Muchas veces, la gente se refieren a las personas con síndrome de Down como llenas de amor y alegría, pero esto les hace un flaco favor: ellos experimentan la misma gama de las emociones que todos los demás. Reducirlas a una emoción o un sentimiento sería tenerles en menos consideración que una persona normal.
La vida está llena de innovadores, uno de ellos es Joe Baker, fundador y presidente de Save the Storks.
Esta organización provida está equipando furgonetas convirtiéndolas en centros médicos especializados en el embarazo: sillones de masaje, una mesa de examen, un aseo para las pruebas de embarazo, y una máquina de ultrasonidos. Ofrece un ambiente tranquilo, donde las mujeres pueden pensar con claridad acerca de su decisión.
La estrategia es simple: aparcan la caravana en frente de una clínica abortista y ofrecen a las mujeres que se dirigen a la clínica los servicios gratuitos de una prueba de embarazo y una ecografía. Además, se le presenta todas las posibilidades antes de considerar el aborto.
Hasta ahora, la estrategia está resultando un gran éxito: tres de cada cinco mujeres que suben a bordo de una "Cigüeña" eligen quedarse con su bebé. Save the Storks se basa en la idea de que es más probable que una mujer escoja la vida si encuentra apoyo durante y después de su embarazo.
La justicia se muestra más humana cuando intenta compaginar la ordenación de las leyes civiles con el respeto a la conciencia personal. Así lo ha entendido el Tribunal Superior de Justicia de Edimburgo (Escocia) al avalar la objeción de conciencia de dos comadronas respecto a su participación en actos que tengan que ver con un aborto.
“El derecho a la objeción de conciencia no puede referirse, de modo reductivo, al exclusivo momento de la interrupción quirúrgica del embarazo; sino que necesariamente se extenderá a todo el procedimiento destinado al aborto”. Según los jueces, “el derecho a la objeción de conciencia se extiende a cualquier etapa de la atención pre y post-operatoria de la interrupción del embarazo”.
Por otra parte, este Alto Tribunal hizo una aclaración respecto a la objeción de conciencia: “En cualquier caso, no es un problema técnico, sino un problema ético, y es por esto que incluso la mera presencia, durante la ejecución de un aborto, se debe evitar a un objetor, ya que este no puede ser considerado un mero observador pasivo”. Los jueces también añadieron que “el derecho a la objeción de conciencia no está reconocido porque se refiera a actos que alguna vez fueron ilegales, sino porque el aborto es percibido por muchas personas como un hecho moralmente repugnante”.
El gigante farmacéutico Roche ha anunciado que el primer medicamento para ayudar a las personas con síndrome de Down a superar los déficits cognitivos ya se está probando en seres humanos
El medicamento ya ha tenido buenos resultados en ratones, según un artículo en la revista Journal of Neuroscience. Ahora ha puesto en marcha un ensayo clínico con 33 adultos para ver si un medicamento llamado RG1662 puede revertir los efectos de un neurotransmisor llamado GABA, que inhibe la actividad del cerebro. Este parece ser el mecanismo que es responsable de la memoria y problemas de aprendizaje en personas con síndrome de Down.
"Nuestra investigación de fármacos en el síndrome de Down puede ofrecer una nueva vía terapéutica para el tratamiento de los déficits cognitivos en estos pacientes, mejorar sus habilidades de comunicación y, en definitiva ayudará a tener una mayor independencia en su vida diaria", dijo Luca Santarelli, de Roche.
Beatriz llevaba dos años intentado quedarse embarazada. Por fin, un 28 de diciembre, el test de embarazo dio positivo... Día de los Santos Inocentes, y nadie la creyó. Pero era real, y el bebé comenzó a crecer. De repente, un bulto extraño en el abdomen desató todas las alarmas. Un cáncer que destrozaba las ilusiones y para la que algunos sólo tenían una solución abortar.
Pero Beatriz lo tenía claro: "¡Qué otra cosa podía hacer, no iba a renunciar al niño! Y no me iba a dejar morir tampoco". Y en la Clínica Universitaria de Navarra le dieron esta opción, "o por lo menos de intentarlo". Ahora, su testimonio ha sido uno de los elegidos por la Clínica para celebrar su 50 aniversario.
Impresionante explicación de una ecografía por un profesional, pocas veces tendrás una explicación así...
El Tribunal Supremo irlandés dice no a la aprobación de la eutanasia. Marie Fleming de 59 años y enferma de esclerosis múltiple presentó una demanda de inconstitucionalidad en contra de la ley aprobada en 1993 que condenaba a aquellas personas que facilitaban el suicidio asistido. Fleming alega que la legislación vigente atenta contra sus derechos a la autonomía y a la dignidad.
Los tres jueces que forman parte del Alto tribunal Irlandés encargados de resolver este caso han resuelto que “no existe el derecho al suicidio”, aunque esté despenalizado. Afirman que aceptar el derecho al suicidio asistido sería algo contrario al interés público, ya que personas vulnerables –discapacitados, personas mayores o niños con problemas psíquicos...– podrían quedar desamparados y ser influenciados por sus familiares o personas más cercanas a que voluntariamente pongan fin sus días.
Asimismo, tal como afirma el magistrado Nicholas Kearns, a pesar de que se impusieran estrictas salvaguardas el derecho al suicidio asistido “sería casi imposible de controlar”. De hecho expone el caso de Holanda, país en el que fue aprobada la eutanasia, y se ha demostrado que se les ha ido el control de la situación en este punto.
Los datos de un reciente informe del Instituto francés de estudios demográficos (INED), publicados en la revista científica BMC Palliative Care, y resumidos en Le Monde del 5 de diciembre, muestran que las peticiones de eutanasia entre los enfermos terminales son raras.
Según los médicos encuestados, el deseo (que no petición) de acelerar la muerte solo fue expresado por el 16% de los pacientes en algún momento del tratamiento, y además, las peticiones explícitas de eutanasia son muy raras: en el 1,8% de los fallecimientos.
Por otro lado, el estudio muestra que en torno al 10% de las decisiones sobre el fin de la vida no han sido discutidas con el paciente, aunque estuviera en condiciones de ser consultado. Y el 8% de los médicos reconoce no haber consultado con nadie del entorno sanitario o familiar.